| Света Черникова


Два подхода — юзаем вместе
Сверху вниз — опираемся на открытые источники: исследования, отчёты, официальную статистику. Быстро понять «порядок величин».
Снизу вверх — считаем от своей модели: цена/ARPU, частота, каналы, конверсии, пропускная способность отдела продаж/онбординга. Получается ближе к реальности.
— Как быть, если есть только гипотезы и своих данных нет?
— Идём сверху вниз.
— А если свои цифры есть, зачем считать второй раз?
— Для самопроверки на адекватность. Если всё ок, вилка сойдётся где-то посередине.
Ну всё, погнали считать пример.
Пример расчёта по TAM–SAM–SOM
Запускаем «Глянцевое копытце» — премиальный лак для копыт единорогов. Двух баночек хватает на год, розничная цена — 5 500 ₽.
ОЦЕНКА СВЕРХУ ВНИЗ (данные из исследований)
Гуглим мировой рынок ухода мифическими «ноготочками» — видим аккуратные $8,5 млрд. Смотрим распределение потребления: на Россию — 3,5% (пусть в Прекрасной России Будущего курс $1 = 10 ₽).
TAM (Россия) = $8,5 млрд × 10 ₽ × 3,5% = 2,975 млрд ₽
Сужаемся до нашей подкатегории. 15% приходятся на уход за копытами, внутри него 20% — декоративные лаки (наш сегмент).
SAM = 2,975 млрд ₽ × 15% × 20% = 89,25 млн ₽
Оцениваем достижимую долю на первый год (конкуренты сильные, а у нас старт с нуля) — 12%.
SOM (12 мес.) = 89,25 млн ₽ × 12% = 10,71 млн ₽
ОЦЕНКА СНИЗУ ВВЕРХ (что считаем сами)
Берём то, на что можем опереться:
- Мировая популяция единорогов — 2,15 млн, доля РФ — 13% → ≈ 280 000.
- Потребление — 2 баночки/год на «голову».
- Цена — 5 500 ₽.
TAM (Россия) = 280 000 × 2 × 5 500 ₽ = 3,08 млрд ₽
Где реально можем продавать на старте):
- Конюшни — 420 точек, средний годовой заказ 170 000 ₽ → 71,4 млн ₽.
- Мастера на дому — 300 точек, средний годовой заказ 45 000 ₽ → 13,5 млн ₽.
- Самоотверженные грумеры — 180 точек, средний годовой заказ 120 000 ₽ → 21,6 млн ₽.
SAM = 71,4 + 13,5 + 21,6 = 106,5 млн ₽
Реально достижимая часть за 12 месяцев:
3 менеджера продаж × 30 закрытий в год = 90 аккаунтов. Всего точек 900 → покрываем 10%.
SOM (12 мес.) = 106,5 млн ₽ × 10% = 10,65 млн ₽
ВЫВОДИМ ВЫВОД
Смотрим на обе оценки:
- TAM: 2,975 млрд ₽ (top-down) ↔ 3,08 млрд ₽ (bottom-up) — порядок совпал, отлично.
- SAM: 89,25 млн ₽ ↔ 106,5 млн ₽ — близко; берём bottom-up SAM, он завязан на каналы.
- SOM (год): 10,71 млн ₽ ↔ 10,65 млн ₽ — сошлось почти идеально. Для целей/КPI фиксируем SOM = 10,65 млн ₽.
Готово: цифры сходятся, допущения прозрачны, можно показывать расчёт и не краснеть.
Где брать данные (и куда не ходить за «волшебными цифрами»)
Сайты из серии marketsandmarkets, grandviewresearch, alliedmarketresearch — это классический лидген. Методология туманная, границы рынка расплывчатые. Поэтому время на них тратить не будем.
B2C (массовые рынки, поведение):
- Росстат
- ВЦИОМ
- Romir
- NielsenIQ
- OMI
- Яндекс.Исследования
- ThinkWithGoogle
- отчёты крупных консалтеров (KPMG, B1 и др.).
B2B (компании и отрасли):
- Росстат по отраслям
- МСП.РФ (малый/средний бизнес)
- СПАРК-Интерфакс
- Контур.Фокус
- Rusprofile (списки компаний, выручка, связи)
Отраслевые источники
- e-commerce/ритейл —Data Insight, АКИТ
- IT/инфраструктура — TAdviser, CNews
- Телеком — TMT Consulting
- Деловая пресса — «Коммерсантъ», «Ведомости».
Цифровой след и спрос
- Трафик сайтов — Similarweb, Semrush, Serpstat
- Мобилки — Similarweb, data.ai, SensorTower
- Интерес/сезонность — Яндекс.Вордстат, Google Trends
Сводные справочники — Statista (обязательно смотреть первоисточники внутри).
Как собирать быстро и чисто:
- На каждый блок — 2–3 независимых источника
- Все нюансы фиксируем в отдельную табличку (курс, доли, коэффициенты, конверсии)
- Проверяем top-down VS bottom-up
- То, что не можем объяснить за 2 минуты — выбрасываем.
Финалочка
TAM–SAM–SOM — не фантик для слайда, а фильтр здравого смысла: стоит ли проект сил и времени, какой кусок рынка нам вообще доступен и сколько мы реально утащим оттуда в копилку в ближайший год.